廣東公示第二批差別定價(jià)藥品 33種均價(jià)上浮7.9%

　　33種藥品均價(jià)上浮7.9%  廣東公示第二批差別定價(jià)藥品請(qǐng)?zhí)嵋庖?jiàn)

　　本報(bào)訊 （記者葉平生）沈陽(yáng)三生制藥公司生產(chǎn)的重組人血小板生成素屬于專(zhuān)利藥，每支售價(jià)1175元；北京同仁堂股份公司生產(chǎn)清音丸屬于沒(méi)有公開(kāi)處方的藥品，每袋（100粒裝）售價(jià)1.3元……日前，廣東省物價(jià)局公布了全省第二批33種差別定價(jià)藥品名單及定價(jià)，并面向社會(huì)進(jìn)行公示。據(jù)悉，這33種差別定價(jià)的藥品價(jià)格平均上浮了7.9%。省物價(jià)局表示，從即日起到9月10日，社會(huì)各界如對(duì)這些藥品的差別定價(jià)持有異議，都可以書(shū)面形式，向廣東省醫(yī)藥價(jià)格評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行反饋。

　　作為新醫(yī)改試點(diǎn)，廣東是全國(guó)唯一率先試行藥品差別定價(jià)的省份。所謂差別定價(jià)，就是在國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)原則的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)行政府定價(jià)藥品范圍內(nèi)的專(zhuān)利類(lèi)藥品、保護(hù)類(lèi)藥品和鼓勵(lì)創(chuàng)新類(lèi)藥品，在價(jià)格上予以支持。

　　本次廣東公布的第二批差別定價(jià)藥品共計(jì)33種，在定價(jià)方面，33個(gè)差別定價(jià)藥品里，有23個(gè)藥品在統(tǒng)一價(jià)的基礎(chǔ)上平均上浮幅度為8.3%，6個(gè)藥品價(jià)格在最高臨時(shí)零售價(jià)格的基礎(chǔ)上平均上浮幅度為6.8%，4個(gè)藥品的價(jià)格比最高臨時(shí)零售價(jià)格有所降低?？傮w上，該批差別定價(jià)藥品平均上浮幅度為7.9%。

　　記者發(fā)現(xiàn)，本次公示的33種差別定價(jià)藥品中，售價(jià)超過(guò)100元以上的共有9種，市民可直接登錄廣東省物價(jià)局網(wǎng)站（網(wǎng)址http://www.gdpi.gov.cn）進(jìn)行查詢。

　　新聞鏈接：定價(jià)體系銜接困擾差別定價(jià)藥企

　　“第二批差別定價(jià)共收到162家企業(yè)申報(bào)的196個(gè)藥品，經(jīng)專(zhuān)家審核論證，29個(gè)藥品率先獲得差別定價(jià)資格，12個(gè)藥品正等待著評(píng)審委員會(huì)終審，很快會(huì)有最終結(jié)果并向社會(huì)公示。”近日，廣東省物價(jià)局公益處副處長(zhǎng)陳小玲在廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析會(huì)上透露。

　　在第二批差別定價(jià)申報(bào)中，企業(yè)對(duì)證明材料準(zhǔn)備不充分的情況表現(xiàn)得較為突出。申報(bào)的196個(gè)藥品中，有146個(gè)藥品明顯不符合條件，其中，“資料不齊全”、“專(zhuān)利已過(guò)期”、“不符合國(guó)內(nèi)仿制上市的藥品”、“不屬于1993年1月1日中國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施前獲得國(guó)外專(zhuān)利”等因素成為申報(bào)品種被否的主要原因。

　　除此之外，《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》記者還注意到，就在新《藥品價(jià)格管理辦法》在業(yè)內(nèi)廣泛征求意見(jiàn)之際，差別定價(jià)如何與國(guó)家和地方定價(jià)體系銜接成為會(huì)上企業(yè)熱議的焦點(diǎn)。

　　自從廣東開(kāi)始差別定價(jià)試點(diǎn)以來(lái)，全國(guó)各地的藥企紛紛南下廣東，試圖分享藥品價(jià)格改革中的紅利。然而，記者卻發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)對(duì)差別定價(jià)如何與國(guó)家和地方定價(jià)體系銜接困惑重重。廣州潘高壽藥業(yè)的參會(huì)代表向記者表示，該公司一個(gè)中成藥產(chǎn)品在2003年被納入到發(fā)改委定價(jià)藥品目錄，2009年又進(jìn)了基本藥物目錄，但該產(chǎn)品在兩個(gè)目錄里的價(jià)格不一致，且產(chǎn)品又符合差別定價(jià)的條件，究竟執(zhí)行哪一種定價(jià)體系由此成為該企業(yè)的疑惑。

　　類(lèi)似的問(wèn)題同樣發(fā)生在很多企業(yè)的身上。對(duì)此，陳小玲解釋說(shuō)，基本藥物實(shí)行零差率是一項(xiàng)基本國(guó)策，藥品價(jià)格以此為中心。如果基藥目錄中涉及到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)和單獨(dú)定價(jià)的產(chǎn)品，企業(yè)若堅(jiān)持單獨(dú)定價(jià)或優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，就必須放棄作為基本藥物的使用。相反，如果要作為基本藥物來(lái)使用，就只能執(zhí)行國(guó)家規(guī)定的統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)。

　　“這對(duì)有些企業(yè)打擊會(huì)很大，但是目前來(lái)說(shuō)影響還不太明顯。盡管如此，我們也正在探索相關(guān)的協(xié)調(diào)對(duì)接的方式，具體內(nèi)容尚在論證當(dāng)中?！标愋×嵴f(shuō)。

　　對(duì)于藥品定價(jià)面臨的量?jī)r(jià)博弈，廣州百寧醫(yī)藥總經(jīng)理助理何永佳認(rèn)為，盡管招標(biāo)時(shí)具有差別定價(jià)資格的產(chǎn)品價(jià)格是單列的，與其他競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品不在同一個(gè)競(jìng)價(jià)組，雖有利于促進(jìn)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的二次創(chuàng)新，但如果涉及到銜接的問(wèn)題，僅從廣東地區(qū)來(lái)解決似乎不太現(xiàn)實(shí)”。

　　有專(zhuān)家認(rèn)為，差別定價(jià)與基藥定價(jià)并不矛盾，差別定價(jià)會(huì)促進(jìn)企業(yè)提升藥品質(zhì)量，且原本有些效果很好但因利潤(rùn)太低而逐漸消失的廉價(jià)藥會(huì)重現(xiàn)市場(chǎng)。不過(guò)，也有人擔(dān)心，差別定價(jià)會(huì)造成地區(qū)間藥品價(jià)格差異愈加明顯，易形成跨省“竄貨”的溫床，給藥品的正常流通埋下隱患。

　　不過(guò)，對(duì)于藥價(jià)改革，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司醫(yī)藥處已有明確表示：依照新醫(yī)改的精神，未來(lái)的藥價(jià)需更多的考慮市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格形成的情況及市場(chǎng)供求關(guān)系，充分考慮到企業(yè)研發(fā)投入的成本，堅(jiān)持鼓勵(lì)創(chuàng)新與鼓勵(lì)基本需求相結(jié)合。