調(diào)查

　　在本報(bào)報(bào)道熊爹爹的遭遇后，不少市民向記者反映，原本是為了給患者建立詳細(xì)診療檔案的電子處方系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)異變成“電子壁壘”，如同一把老虎鉗，將人們拿著醫(yī)院處方到藥店購(gòu)買(mǎi)低價(jià)藥的最后通道也鉗死。

　　為了證實(shí)熊爹爹的說(shuō)法，記者先后來(lái)到他就診的醫(yī)院和另外3家省內(nèi)知名的三甲醫(yī)院，問(wèn)及就診過(guò)程，所有受訪者都表示，在就診過(guò)程中，醫(yī)生除了在病歷上記錄病情，處方已經(jīng)完全實(shí)行“電子化”，醫(yī)院如此做法無(wú)疑就是“逼迫”患者在醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)高價(jià)藥，以往拿著處方去藥店買(mǎi)便宜藥的最后途徑也被堵死。

　　對(duì)此，熊爹爹就診的中醫(yī)院辦公室負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)醫(yī)生在電腦上開(kāi)出藥方時(shí)，就已經(jīng)顯示了價(jià)格等信息，但由于患者太多，醫(yī)生也可能沒(méi)有一一告知患者這些信息。

　　人大代表聲音

　　患者喪失選擇權(quán)和知情權(quán)

　　對(duì)于這樣“變了味”的電子處方，謝子龍認(rèn)為這是“醫(yī)院利用信息技術(shù)達(dá)到壟斷目的”，侵犯了患者的知情權(quán)和選擇權(quán)。“醫(yī)院的最終目的是讓處方不外流，讓患者無(wú)法去藥店購(gòu)藥。此外，患者有權(quán)利在繳費(fèi)之前了解醫(yī)生為自己開(kāi)了什么藥，多少錢(qián)，而不是到交錢(qián)后才拿到消費(fèi)詳單。這樣患者就只能在醫(yī)院購(gòu)藥，即便知道價(jià)格會(huì)比藥店高出一大截，也只能接受。”

　　揭秘中藥背后同樣藏有暴利鏈條

　　在以往的有關(guān)藥價(jià)虛高的報(bào)道中大多指向西藥，可記者通過(guò)多日來(lái)的調(diào)查暗訪，發(fā)現(xiàn)中藥流通環(huán)節(jié)中也同樣存在著一條暴利鏈條。為此，長(zhǎng)期從事醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)的第十一屆全國(guó)人大代表謝子龍，以及有著5年醫(yī)藥銷(xiāo)售經(jīng)歷的譚少國(guó)為記者揭開(kāi)了其中的內(nèi)幕。

　　【黑幕一】經(jīng)一道關(guān)卡就漲一次價(jià)

　　見(jiàn)者有份，利益均沾，雁過(guò)拔毛。對(duì)于醫(yī)院與藥店同藥同質(zhì)不同價(jià)的情況，謝子龍和譚少國(guó)總結(jié)出這樣的一條“潛規(guī)則”。

　　在藥品業(yè)，大醫(yī)院往往因用藥量大被稱(chēng)為“莊家”。謝子龍說(shuō)，“生產(chǎn)廠家求著醫(yī)院用藥，請(qǐng)客、送禮幾乎是行規(guī)，特別是到了收貨款時(shí)，更是‘求爺爺告奶奶’，連財(cái)務(wù)部的小出納都要打紅包，藥品每經(jīng)一個(gè)環(huán)節(jié)都要漲一次價(jià)，醫(yī)院每簽一個(gè)字都要塞一個(gè)紅包。這些超額成本最后由患者來(lái)買(mǎi)單。”

　　【黑幕二】采購(gòu)不選對(duì)的，只買(mǎi)貴的

　　同樣質(zhì)量同樣療效的藥品，一個(gè)賣(mài)十元，另一種賣(mài)一百，你說(shuō)醫(yī)院會(huì)采購(gòu)哪個(gè)？謝子龍向記者提出一個(gè)問(wèn)題，頓了一下，他給出了答案，“肯定采購(gòu)一百塊的那種。”謝子龍介紹，目前國(guó)家對(duì)醫(yī)院采購(gòu)藥品實(shí)行加成15%的方法，就是10元采購(gòu)的藥品，醫(yī)院可以賣(mài)到11.5元，于是醫(yī)院為了追求更大的利潤(rùn)空間，就選擇進(jìn)價(jià)更高的品種。