發(fā)改委官員：藥品最高零售價(jià)格定制很難掌控
　　>http://info.pharmacy.hc360.com/2013/06/281147465934.shtml

　　“藥品價(jià)格管理面臨的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化”，在6月25日中國(guó)自我藥療年會(huì)上，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司醫(yī)藥處主任科員翁林佳這樣說道，“最高零售價(jià)格的定制很難掌控，高了傷害低成本小企業(yè)，低了傷害原研主流藥企。”

　　藥品之間的價(jià)格差異難以避免

　　翁林佳在會(huì)上介紹，我國(guó)價(jià)格管理大致分三個(gè)方面：第一是分步調(diào)整最高零售價(jià)格，促使企業(yè)回歸合理；第二是進(jìn)行有差別的價(jià)格管理，鼓勵(lì)與控制兼顧，將區(qū)別定價(jià)與統(tǒng)一定價(jià)相結(jié)合，專利原研藥、單獨(dú)定價(jià)、統(tǒng)一定價(jià)，將扶持廉價(jià)藥與抑制高價(jià)藥相結(jié)合；第三是理順?biāo)幤凡顑r(jià)比價(jià)關(guān)系，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　一些業(yè)內(nèi)人士也表示我國(guó)藥品價(jià)格中54%的費(fèi)用不合理。翁林佳表示，不合理的藥品費(fèi)用之所不能直接將其切除，一方面我國(guó)藥品價(jià)格制定，并非上市以后直接進(jìn)入政府定價(jià)范圍，而是進(jìn)入國(guó)家藥品報(bào)銷范圍的藥品，才被進(jìn)入政府定價(jià)范圍。但被納入之前，就需要這些藥品在市場(chǎng)上銷售一段時(shí)間，當(dāng)它在市場(chǎng)調(diào)節(jié)的情況下形成的相對(duì)固化的價(jià)格，進(jìn)入政府定價(jià)范圍之后，并非按照數(shù)學(xué)的平均價(jià)格來算平均價(jià)格，而是按照正常的生產(chǎn)成本來達(dá)到一個(gè)目標(biāo)，通過多次調(diào)整來達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。

　　翁林佳表示，藥品的替代性非常強(qiáng)，如果按照成本和事實(shí)上利潤(rùn)來定價(jià)，比如頭孢曲松150塊一支，生產(chǎn)成本只有5塊錢，那么直接將這個(gè)藥品價(jià)格降到10塊錢，很快就有別的替代品種。“最高零售價(jià)格控制價(jià)格水平，更大的作用是理順價(jià)格水平，盡量減少經(jīng)濟(jì)利益對(duì)臨床用藥的驅(qū)動(dòng)。”

　　翁林佳透露，政府也采取了一些措施，對(duì)同種藥品的不同品規(guī)之間，藥品差比價(jià)規(guī)則，同種藥品的不同品牌之間都出臺(tái)了相關(guān)政策。

　　藥品最高零售價(jià)定價(jià)難以掌控

　　“藥品價(jià)格管理面臨的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化。”翁林佳這樣表示。

　　他介紹，最初的藥價(jià)管理管理作用形成是為了限制藥品價(jià)格過快增長(zhǎng)，限高防漲。