外企在中國(guó)不大搞賄賂行得通嗎?
近來,有關(guān)英國(guó)葛蘭素史克制藥公司賄賂案的新聞報(bào)道不斷見諸報(bào)端。一個(gè)突出例證是,葛蘭素史克涉嫌在華偽造30億元的旅游和會(huì)議支出,相關(guān)款項(xiàng)被通過虛增會(huì)議規(guī)模等方式套取、并用于商業(yè)賄賂。
已被中國(guó)警方控制的葛蘭素史克中國(guó)副總裁兼企業(yè)運(yùn)營(yíng)總經(jīng)理梁宏承認(rèn),公司在華唯一的收入來源,就是藥品銷售,成本僅30元的藥,最終賣到患者手里能達(dá)到300元。在藥價(jià)構(gòu)成中,用于賄賂的成本,竟占到20%~30%!
據(jù)梁宏介紹,他負(fù)責(zé)"打交道"的一般是主管部門的領(lǐng)導(dǎo)或?qū)<遥磕晁麄冇袡?quán)審批的預(yù)算達(dá)到數(shù)億元。一種藥品要上市,必須與各個(gè)部門打交道:注冊(cè)涉及藥監(jiān)、價(jià)格涉及發(fā)改委,進(jìn)醫(yī)保涉及人力資源和社會(huì)保障,進(jìn)地方涉及地方招標(biāo)辦,哪個(gè)環(huán)節(jié)沒有走到,都有可能前功盡棄。
葛蘭素史克賄賂事件曝光,至少給我們留下這樣的印象:在當(dāng)今的中國(guó),其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展已經(jīng)高度復(fù)雜化,只用過去慣常采用的一種調(diào)子(或好、或壞)已經(jīng)完全不能解釋當(dāng)前外企嗦面臨的問題。美與丑、善與惡在外企身上完美地結(jié)合和演繹。特殊的制度和社會(huì)環(huán)境,造就了外企的對(duì)華賄賂。
這當(dāng)然是目前制度不健全所造成的。外企在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的目的之一是賺錢,賺錢可以通過合理、合法的手段,靠能力和創(chuàng)新實(shí)現(xiàn);但如果制度不健全,政府官員的權(quán)力很大,社會(huì)上存在腐敗之風(fēng),那么外企為了自身利益,不可避免地會(huì)走上攀龍附鳳、跟政府建立更密切關(guān)系的道路。這在中外歷史上早有先例--企業(yè)為了盈利,不得不大行賄賂。
在人們眼中,越來越多的外企在中國(guó)經(jīng)營(yíng)中開始"變壞"。不久前,一家媒體的報(bào)道稱,外企在中國(guó)行賄事件一直呈上升趨勢(shì),10年內(nèi)調(diào)查的至少50萬件行賄案件,有64%與國(guó)際貿(mào)易及外企有關(guān)。包括摩根士丹利、IBM、朗訊、沃爾瑪、德普、艾利·丹尼森等諸多知名外企,都曾在中國(guó)涉嫌商業(yè)賄賂。
這說明,在中國(guó)做生意的外企,必須在賄賂成風(fēng)的環(huán)境中小心前行,既不能違反中國(guó)或本國(guó)的法律,還要想方設(shè)法掃除拓展在華業(yè)務(wù)中面臨的障礙。業(yè)界人士稱,在與負(fù)責(zé)項(xiàng)目審批的政府官員打交道等方面,要想獲得必要的許可證,用現(xiàn)金或不合法禮物行賄,仍是司空見慣的做法。


