同一種藥品，進口和國產(chǎn)仿制品價格竟相差9倍，有政協(xié)委員提出應(yīng)縮小二者價差，省物價局答復(fù)稱，國家已在制定相關(guān)政策。省物價局還提出，用3年或4年過渡期，通過縮小進口藥的加價幅度，逐步縮小差價。

　　某些藥品價差高達九倍

　　省政協(xié)委員嚴(yán)璋玉調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場上銷售的外資包括合資企業(yè)藥品價格與國產(chǎn)藥品價格落差驚人。自2004年以來，國家?guī)状蜗抡{(diào)藥品零售價格，實行最近一次降價政策后，國內(nèi)藥企的藥品價格普降60％以上，外資企業(yè)的專利藥僅降價20％，非專利藥也只降價25％左右。由于內(nèi)外資企業(yè)藥品價格的降幅有別，降價后兩者間的價格差距進一步拉大。

　　嚴(yán)璋玉舉例說明，以頭孢曲松為例，進口藥羅氏芬的定價為每支125元，而同規(guī)格的國產(chǎn)仿制藥定價僅為每支20元，兩者之間的價格比為1∶6。羅氏芬為93.8元，國產(chǎn)仿制藥的價格僅為每支10元，兩者之間的價格比為1∶9。又如20mg×7規(guī)格的奧美拉唑片，國產(chǎn)的價格僅為35元，合資企業(yè)生產(chǎn)的價格則為115元，相差三倍。類似的例子比比皆是。

　　擠壓國內(nèi)藥企獲利空間

　　省政協(xié)委員嚴(yán)璋玉分析說，由于生產(chǎn)同樣的藥品卻存在著巨大的價格差異，這給發(fā)展中的廣東藥品行業(yè)造成相當(dāng)?shù)牟焕绊憽?其中之一就是內(nèi)資醫(yī)藥企業(yè)的獲利空間受到擠壓。與此同時，原料、燃料以及運輸費用等成本節(jié)節(jié)攀升，對企業(yè)尤其是毛利率較低的企業(yè)形成了較大的壓力。"嚴(yán)璋玉說。

　　嚴(yán)璋玉還提到，由于外資企業(yè)的產(chǎn)品價格高，多供應(yīng)給大醫(yī)院或享受公費醫(yī)療人員使用，既剝奪了內(nèi)資企業(yè)在此空間平等競爭的權(quán)利，也往往容易在這個環(huán)節(jié)引發(fā)醫(yī)療腐敗。因此，嚴(yán)璋玉向省政協(xié)提交提案建議，應(yīng)統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)藥品定價政策，就開放專利藥物的價格、加強對專利藥物的定價和對醫(yī)院執(zhí)行藥品價格政策的情況進行有效監(jiān)督。

　　國家正研究對策縮價差

　　對此，省物價局近日作出答復(fù)透露，國家對專利藥制定了定價保護政策，目前正在研究原研制和仿制藥品價格的制定和調(diào)整政策，以緩解外資原創(chuàng)藥品和國內(nèi)仿制藥品差價過大的矛盾。

　　省物價局表示，廣東已向國家提出一系列的建議，包括規(guī)定統(tǒng)一的原創(chuàng)藥品和仿制藥品差價，并從現(xiàn)在起給3年或4年過渡期，并通過縮小加價幅度，逐步縮小外資原創(chuàng)物品和國內(nèi)仿制藥品的差價，用行政手段強行對原創(chuàng)藥品價格進行控制，促進內(nèi)外資企業(yè)間公平競爭。

　　省物價局還提出建議，按照仿制藥品的價格報銷，原創(chuàng)藥品價格高出部分由患者自負(fù)或通過購買商業(yè)保險支付，從消費者需求角度抑制原創(chuàng)藥品的使用，促進內(nèi)外資企業(yè)之間公平競爭。并要求醫(yī)院銷售原創(chuàng)藥品時，按照同種規(guī)格的仿制藥加價額進行加價，即醫(yī)院銷售同品規(guī)的原創(chuàng)和仿制品獲得價差相同。