社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的前身是衛(wèi)生室，是在政府領(lǐng)導(dǎo)、社區(qū)參與、上級衛(wèi)生機構(gòu)指導(dǎo)下，以基層衛(wèi)生機構(gòu)為主體，全科醫(yī)師為骨干，合理使用社區(qū)資源和適宜技術(shù)，以人的健康為中心、家庭為單位、社區(qū)為范圍、需求為導(dǎo)向，以婦女、兒童、老年人、慢性病人、殘疾人等為重點，以解決社區(qū)主要衛(wèi)生問題、滿足基本衛(wèi)生服務(wù)需求為目的，融預(yù)防、醫(yī)療、保健、康復(fù)、健康教育、計劃生育技術(shù)服務(wù)功能等一體的綜合、基本、便捷、連續(xù)、有效、經(jīng)濟的管理或?qū)嵤┬袨榈膯挝?/p>

　　雖然設(shè)備簡陋，但是卻能保持24小時全天候服務(wù)。況且能使社區(qū)居民在短時間內(nèi)解決一般的病痛。大大減少了在大醫(yī)院排隊掛號等等的弊端。

　　民建海南省委員建議：社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站要年審

　　民建海南省委員會調(diào)研發(fā)現(xiàn)：一些城鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站扎堆“搶糧”，軟硬件跟不上，建議——社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站要年審

　　社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站“搶糧

　　據(jù)民建海南省委員會調(diào)查，目前全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村級衛(wèi)生室建設(shè)已走在了前列，而城鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站建設(shè)還相對滯后。以?？跒槔壳吧杏?2個街道辦未設(shè)立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。從現(xiàn)有社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)來看，布局不合理的情況非常突出。有的路段社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)扎堆，如金盤、坡巷社區(qū)等相鄰不到200米就有兩三家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站。這種過份集中，勢必造成彼此間坐等病患上門“搶糧吃”的問題。而有的地區(qū)居民要坐車外出才能看病，有的社區(qū)居民走路半天都找不到一家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)。導(dǎo)致有的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站門庭冷落，抓一宰一，不僅不利于自身的發(fā)展壯大，還難以保證社區(qū)醫(yī)療及公共衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量的提高。

　　前身為私人診所軟硬件差

　　我省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站達147家，但有相當(dāng)多的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站只是換了一塊牌子，大多數(shù)從私人診所轉(zhuǎn)變過來后，依然注重自身經(jīng)濟效益，輕視社會性衛(wèi)生服務(wù)。在醫(yī)護技術(shù)、診療設(shè)備、就醫(yī)環(huán)境和服務(wù)意識上明顯處于弱勢，相當(dāng)多的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)目前仍然只有體溫計、血壓計和聽診器，還無法開展血、尿、大便三大常規(guī)檢查，以及規(guī)定的兒童體檢、孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理、流動人口兒童接種卡冊管理、更年期保健等工作。部分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，衛(wèi)生環(huán)境臟、亂、差現(xiàn)象沒有明顯改觀。相對于不同層次城鎮(zhèn)居民多樣性診療安全和保健需求來說，去大醫(yī)院看病依然成首選。

　　社區(qū)居民就近看病不便宜

　　民建海南省委員會透露，2010年省政府重點民生項目投入565萬元，除部分用于新建、改擴建公立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作用房外，還有一些直接撥付給社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站作為公益性服務(wù)的補償，如海口有的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站(掛靠公立醫(yī)院，但租用民房，實則為私有性質(zhì)的)一年收到補償款達8萬元，相當(dāng)于一年的房租和雇用工工資。部分試點市縣、部分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站只關(guān)注政府補貼到位沒有，但藥品價格依然是老板說了算。收款不開收據(jù)，想收多少收多少。有的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站在建立城市居民健康電子檔案上弄虛作假，騙取政府的撥款補貼。有的市縣衛(wèi)生主管部門人員與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)負責(zé)人勾結(jié)，從中收回扣。

　　從社區(qū)居民看病就醫(yī)單項費用來看，如打一針的費用從去年的30多元漲到了近50元。社區(qū)居民在政府對社區(qū)衛(wèi)生的財政性補貼中并未享受到實惠，居民普遍感覺就近看病并不便宜。