《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》于2002年４月１日開始實(shí)施。在這個(gè)規(guī)定里，最引起社會(huì)注目的一條是醫(yī)療訴訟舉證責(zé)任倒置。如果加以通俗的解釋，就是說只要患者起訴醫(yī)院，醫(yī)院就要舉證說明自己清白，否則醫(yī)院就有可能輸?shù)艄偎?。新?guī)定的出臺(tái)，充分體現(xiàn)了醫(yī)患平等的司法理念，打破了醫(yī)院強(qiáng)者優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)心理定式。
　　
　　患者告醫(yī)院為什么要醫(yī)院拿證據(jù)

　　新華社北京４月３日電 （記者 朱 玉鄒聲文）于４月１日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》明確規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，將由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。為什么患者告醫(yī)院，被告的醫(yī)院要拿出證明自己清白無辜的證據(jù)？醫(yī)療訴訟“舉證責(zé)任倒置”是在怎樣的情況下出臺(tái)的？

　　最高人民法院民事審判一庭參與規(guī)定起草的有關(guān)人士告訴記者，之所以在醫(yī)療訴訟上，高法采取特殊的舉證責(zé)任分配方式，是根據(jù)民事訴訟法中的司法解釋和實(shí)體法的立法精神和宗旨而得的?，F(xiàn)行民事訴訟法只有“誰主張，誰舉證”的原則規(guī)定，缺少操作性強(qiáng)的具體制度，此次出臺(tái)的規(guī)定是對(duì)民事訴訟法的具體解釋。

　　法官們說，高法此次出臺(tái)的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定，是根據(jù)醫(yī)療糾紛中，醫(yī)患雙方當(dāng)事人接觸并提供證據(jù)的難易程度而確定的。在這一點(diǎn)上，由醫(yī)院提供患者病歷、手術(shù)記錄、檢查結(jié)果和診斷過程，更為簡(jiǎn)單直接，也較為容易。醫(yī)療訴訟“舉證責(zé)任倒置”也是考慮雙方當(dāng)事人的舉證能力而制定的。最高人民法院在制定這一規(guī)定時(shí)，同時(shí)考慮了醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性和專業(yè)性。在醫(yī)院就診過程中，即使是患者親身經(jīng)歷了就診和手術(shù)過程，但沒有醫(yī)學(xué)專門知識(shí)手段，也無法舉證。

　　基于以上三點(diǎn)，最高人民法院的民事審判部門總結(jié)了多年在審判中的經(jīng)驗(yàn)，促成了醫(yī)療訴訟“舉證責(zé)任倒置”規(guī)定的出臺(tái)。