“現(xiàn)在是越貴的藥越好賣，如果沒有政府把關(guān)，那開價(jià)100元的藥，可能最終就100元成交了；雖然現(xiàn)在集中采購還有些不完善，但至少能談到80元，也算是幫老百姓省一筆了。”該人士表示，只有醫(yī)院實(shí)現(xiàn)收支兩條線，再談取消或改變這種政府集中招標(biāo)制度才能遏制藥價(jià)虛高。

　　顧昕：藥價(jià)虛高的根源在于政府管制不當(dāng)

　　12月20日，“搜狐·長策醫(yī)改論壇：?jiǎn)栐\三年醫(yī)改”在北京舉行。在三年新醫(yī)改即將收官之際，來自中國社科院、北京大學(xué)的專家學(xué)者與您探討三年醫(yī)改的各項(xiàng)措施和取得的實(shí)際效果。北京大學(xué)政策管理學(xué)院教授顧昕指出，藥價(jià)虛高是普通現(xiàn)象，不是個(gè)別現(xiàn)象，藥價(jià)虛高問題癥結(jié)不在所謂中標(biāo)價(jià)高與低，根源在于政府管制不當(dāng)。醫(yī)療改革這件事情最重要的要害在于政府改革，政府改革它的管制在這點(diǎn)上政府解除管制就可以了。政府僅需要給藥物定一種天花板這已經(jīng)就行了，沒有必要再管加價(jià)多少。

　　以下為現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言實(shí)錄：

　　我們現(xiàn)在所有人都關(guān)心所謂藥價(jià)虛高問題，價(jià)格太高了，高的離譜，我們都知道。前一陣子中央電視臺(tái)的報(bào)道，克林霉素磷酸脂出廠價(jià)6毛錢，在山東診所有一個(gè)伙計(jì)姓張的北京人，他得了病在哪兒治10塊錢左右，3塊錢一支，每一次打點(diǎn)滴是3支他跑到濟(jì)南一打3支10塊錢。在北京打點(diǎn)滴一支12.65元，中央電視臺(tái)報(bào)道出來了，大家看到這個(gè)報(bào)道，藥價(jià)虛高。

　　第一件事，藥價(jià)虛高是普通現(xiàn)象，不是個(gè)別現(xiàn)象，也不是中間有了什么人違了什么規(guī)，也更不是藥企在這兒胡搞，跟藥企沒關(guān)系，人家6毛錢出廠價(jià)，沒賺多少錢，就這么一個(gè)情緒。我們現(xiàn)在關(guān)于這件事去年所謂蘆筍片事件，蘆筍片化療輔助用藥，用不用無關(guān)緊要，頂多不用身體難受點(diǎn)，老犯惡心。今天曝光的藥是普藥，得普通的病就得用這些藥。現(xiàn)在又有事了，有一個(gè)前高管百衛(wèi)星，他現(xiàn)在辦了一個(gè)網(wǎng)站，把很多藥的市場(chǎng)價(jià)或者批發(fā)價(jià)，批發(fā)價(jià)跟你批的量有關(guān)和批的地方有關(guān)，價(jià)錢不一樣。不管怎么著它把網(wǎng)站弄出來，把價(jià)格都亮出來。價(jià)格你跟公立醫(yī)院賣的價(jià)格差很多。政府規(guī)定只能用中標(biāo)，少數(shù)例外，比如說外資、外國進(jìn)口少數(shù)例外，絕大多數(shù)藥用政府集中招標(biāo)，進(jìn)貨的發(fā)票上面價(jià)格是中標(biāo)價(jià)，只能加價(jià)15%，最后變成最后的價(jià)格。它把網(wǎng)站一弄這下就熱鬧了，很多地方中標(biāo)價(jià)以及最后價(jià)，中標(biāo)價(jià)和最后價(jià)差距是規(guī)定的，中標(biāo)價(jià)就挺高的，中央電視臺(tái)一報(bào)道出來，把這個(gè)問題就歸結(jié)于中標(biāo)價(jià)虛高。上次蘆筍片歸結(jié)于醫(yī)院人吃回扣，這次也提到吃回扣這件事。吃回扣這件事是模糊焦點(diǎn)。去年蘆筍片怎么模糊焦點(diǎn)，把藥價(jià)虛高少數(shù)人吃了回扣把藥價(jià)弄高了，把一個(gè)副主任抓起來了，號(hào)稱他吃了4萬塊錢回扣，這主兒夠笨的，吃回扣吃了4萬，他也好意思吃。去年發(fā)生這個(gè)事，長沙患者不但是湘雅二院藥價(jià)虛高，長沙所有公立醫(yī)院藥價(jià)都是這樣的。這樣情況下抓這么一個(gè)人，其他院藥價(jià)同樣這么高他們是怎么回事，哪些人到底吃沒吃回扣呢，不清不楚。我們的媒體，今天在座媒體挺多的，媒體同仁為什么不事后追蹤這個(gè)事情，湘雅這個(gè)人吃了4萬塊錢回扣抓起來，長沙市所有公立醫(yī)院賣的藥都是213塊錢，他們到底怎么回事，問題不在于所謂吃不吃回扣。